martes, 20 de mayo de 2008

Las amonestaciones y los límites


Se ha desatado hoy una polémica acerca de si es necesario reestablecer en los colegios las famosas amonestaciones. Desde quienes desde su experiencia personal desean su regreso, hasta quienes desde su analfabetismo ideológico lo deploran. Frases como que las amonestaciones “son autoritarias” hasta opiniones como la del ministro de educación porteño Mariano Narodowski, quien dice que “las amonestaciones no eran un sistema que generara conductas autónomas y reflexivas en los alumnos y en los docentes. Si se cambió, fue porque en su momento el sistema estaba absolutamente desbordado”, en una típica frase “pour la galerie” alejada totalmente de la realidad, sacudieron hoy los medios.

La realidad indica que en 1984, sin que mediara ninguna evaluación de desborde o no como sugiere abiertamente Narodowski, se relajó automáticamente el panorama disciplinario en los colegios, apoyado por ese progresismo criollo tanto de izquierda y de derecha, manga de hijos de la revolución francesa.

Un breve análisis despojado de ideologismos muestra que el problema de conducta de los alumnos tanto de primaria como de secundaria está basado en que los límites están muy lejos. Me explico: el adolescente es trangresor por naturaleza, provocador, busca constantemente los límites. Esto no es bueno o es malo; es así. Cuando nosotros íbamos a la escuela (y de esto no hace un siglo) como el límite estaba cercano, la transgresión no iba mucho más allá porque enseguida lo encontraba. Nuestras transgresiones eran tener el pelo un poco largo, llevar ropa no adecuada, hacer batucada en el aula, tirar una bombita de mal olor o una pastilla de gamexane en el baño de las chicas hasta llegar al summun: hacernos la rata todos juntos. Todo esto iba de la mano de amonestaciones aplicadas y de nuestro autocontrol para que las mismas no llegaran a 25 y que no nos echaran. Le preguntaría a Narodowski donde estaba el desborde en esta época.

Muy por el contrario, todas estas cosas detalladas en el párrafo anterior HOY no son sancionadas: los chicos se visten hoy como quieren, llevan el pelo como se les antoja, con aritos, tatuajes, zapatillas (de $300 pesos, era más barato el uniforme de antaño...), fasos, drogas, y carecen de las mínimas conductas de respeto hacia nadie. Nada se sanciona. Pero estos adolescentes tienen la misma necesidad de trangredir que teníamos nosotros. Entonces, tratan de generar acciones que logren la reacción de las autoridades. Y tenemos: docentes agredidos, no respetados, toma de colegios por cualquier causa (con apoyo paterno...), agresiones por doquier, alcohol, droga, descontrol, armas, muerte.

En un relajo que lleva décadas, de la mano de un supuesto progresismo que yo veía reflejado en Filmus pero que como un virus se propaga a izquierda y derecha. Y PRO el centro también.

Dice Narodowski “el viejo modelo no contribuía a fortalecer la alianza entre la escuela y la familia. El padre firmaba la sanción y nada más. Hoy se convoca a la familia a hacerse cargo de la situación". ¿Se llevarán el cadaver cuando corresponda?

miércoles, 14 de mayo de 2008

Lluvia de maíz


La otrora ejemplar institución river plate se debate cada vez más entre lo escandaloso y lo ridículo, condimentado con lo violento.

El jugador Oscar Ahumada, quien criticó la actitud que mostró la hinchada millonaria en el partido ante San Lorenzo por la Copa Libertadores ("Cuando San Lorenzo se puso 2 a 1, la cancha enmudeció. Cuando se sintió ese silencio atroz, quizás eso se transmitió a la cancha. Yo he jugado en la cancha de Boca, ganando 2 a 0, y la hinchada de ellos se nos caía encima"), recibió el castigo a diestra y siniestra por todo Internet de parte de los hinchas de river plate, y hasta sufrió un escrache en la misma puerta de su domicilio de una veintena de ellos. Más aún, surgió la versión que sufriría un descuento en sus salarios por parte de la dirigencia...

mamita, la dirigencia de river, la misma que obnubilada por los triunfos de Boca le dió poder a su barrabrava para contrarrestar esos éxitos de su clásico rival con lo que siempre le envidiaron: la hinchada. Esa dirigencia ausente, mentirosa, encubridora, corrupta, critica a un jugador que siempre le dió todo a river, y que desde este Blog, desde la vereda de enfrente, nos gustaría tener en nuestras filas.

Tanto la dirigencia de river como sus hinchas son unos hipócritas y cobardes. Tienen enquistada a la barra brava en el corazón del club, hacen fabulosos negociados con los jugadores, no ganan nada internacional desde hace como 10 años y nada nacional hace 4 (o sea 8 torneos), son deficitarios, casi patéticos.

Y la culpa de todo la tiene el pobre Ahumada. Aguilar, no te vayas nunca.

Para reirse un poco, http://www.hijosnuestros.com

domingo, 11 de mayo de 2008

Cross de izquierda


El matrionio gobernante y sus funcionarios se esfuerzan en presentar a la protesta del campo como una protesta de ricos. Las frases más elegidas son:

"El piquete de la abundancia."

"El paro de las 4 x 4."

"El paro de los que más ganan."

"El piquete de los que ayer apoyaron a la dictadura."

Este tipo de frases cuenta además con el apoyo de algunos personajes dialéticamente inimputables, como la inefable Hebe de Bonafini. Se hace aparecer a la gente del campo como unos terratenientes que se pasan la vida en Paris tirando manteca al techo. Una visión, por lo menos, atrasada 80 años.

Por eso me llamó poderosamente la atención ayer el discurso del presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi. Resalto algunos temas fundamentales:

1. Levantó la bandera del Federalismo.
2. Destacó como auspicioso que otros países de la región como Bolivia estén en procesos de estatización de compañías que consideran estratégicas.
3. Expresó que 200.000 millones de reservas mineras se concentran en siete empresas multinacionales
4. Arremetió contra los grandes grupos exportadores de la producción agropecuaria.

Lo que se dice, un ataque por izquierda al gobierno. Algo muy difícil de responder por el presidente o presidenta.
Podría haber sido un discurso dado a raíz de alguna medida tomada por el gobierno de Carlos Menem. Nadie hubiera notado la diferencia.

domingo, 27 de abril de 2008

A buen entendedor....




Leemos en Crítica Digital: "GESTO DE BUSH A TIMERMAN"

"Voy a romper el protocolo, soy el Presidente pero a veces hay que romper el protocolo", dijo Bush cuando llegó a sus manos el libro (nota: el libro escrito por Jacobo Timerman, "Preso sin nombre, celda sin número"), pero luego volvió a hacerlo para darle una sorpresa a representante diplomático argentino, ya que en el Salón Oval se encontraba Tom Bernztein, amigo de Timerman que durante la dictadura militar argentina le solicitó asilo político en los Estados Unidos
."

¿Timmerman padre no era el socio de Graiver en el diario La Opinión?
¿Graiver no era el financista de cierta parte de la guerrilla?
¿Timerman padre no era sionista y socialista?
¿Por qué su hijo dice que odiaba a EE.UU. pero que ahora lo admira?
¿Kirchner no es integrante del eje del mal, amigo de Chávez?
¿No fue el hábeas corpus presentado para liberar a Timerman el único que prosperó durante el Proceso militar?

¿No será que estaré pensando demasiado y en lugar de eso debería estar mirando Bailando por un Sueño?

sábado, 26 de abril de 2008

Paradojas


En los meses previos al conflicto Campo-Gobierno, determinado sector de la sociedad condenó enfáticamente el corte de ruta cercano al puente Gualeguaychú-Fray Bentos (más enfáticamente a medida que se acercaba la temporada de verano en Punta del Este), esgrimiendo decenas de calificativos y argumentos respaldando su opinión, desde los más plausibles a los más pusilánimes. (faltó escuchar la apelación a la "libre navegación de los ríos internos"...)

Asimismo, el gobierno y sectores afines, defendieron o hicieron silencio ante dicho corte, respaldando su posición en frases tales como "no criminalizar la protesta".

Con la llegada del conflicto con el Campo, las posiciones se invertieron pero:

El gobierno condenó los cortes y algunos ruralistas serían llamados a declarar ante la Justicia por los mismos. Además, no criminalizaron la protesta pero la reprimieron violentamente en Plaza de Mayo con su Guardia Pretoriana (permítanme la comparación...pero suena feito, no?)

Asimismo, los otrora opositores a los cortes, fueron sus más enfáticos defensores y ejecutores.

En tren de barbaridades, gente muy bien informada y conocida de uno, esgrimía el argumento que la quema de campos que llenó de humo Buenos Aires, Rosario y zonas aledañas (ahora se me enoja el groncho porque no nombré a La Plata)habría sido cuidadosamente planificada y llevada a cabo por los campesinos de las 4 x 4 para perjudicar al gobierno. Vaya el aplauso para esa trabajadora gente que, además de trabajar en equipo y llenarse de guita cosechando un yuyo, pudo convencer al viento para que soplara según sus planes.

Matrimonio capicúa



En amarga concordancia (para ellos) con el ex presidente Carlos Saúl Menem, el equipo gobernante también es capicúa como el apellido del nefasto Carlitos.
Aunque aquí la explicación es bastante diferente: se mire como se mire, se lea como se lea, siempre el presidente es el hombre de la familia.

En esta bendita Argentina solo nos faltaba un presidente en las sombras.

¿Será tan así como dicen?

La noticia deformada




Leemos en La Nación de hoy:

"FRANCIA
Le Pen vuelve a negar el Holocausto

# PARIS (AFP).- A pesar de haber sido ya condenado por la justicia por sus declaraciones antisemitas, el presidente del ultraderechista Frente Nacional (FN), Jean-Marie Le Pen, declaró ayer que las cámaras de gas utilizadas por el régimen nazi para exterminar judíos durante la Segunda Guerra Mundial no eran más que "un detalle de la historia".


Si las declaraciones de Le Pen fueron esas, no está NEGANDO EL HOLOCAUSTO (algo penado por algunas democracias europeas aunque no lo crean) sino MINIMIZANDO SU IMPORTANCIA, algo que es totalmente diferente.

Jóvenes redactores de La Nación, por favor, un poco más de precisión no vendría mal. ¿O Uds. levantan el cable como viene sin digerirlo? ¿O sobre algunos temas se puede decir cualquier cosa?

Buscá con Google

Google